расходные материалы оборудование флексография полиграфия цифровая печать новости полиграфии - производство печатной продукции

Архив номеров

2008, N3

Производство печатной продукции за 9 месяцев 2007 года на федеральных полиграфических предприятиях

к.т.н. Е.Марголин, Н. Фролова

Информационная основа настоящего сообщения - данные государственной и отраслевой статистической отчетности (формы П-1 и 4221-ПС) за первые 9 месяцев 2007 года по 57 полиграфическим предприятиям, составляющим федеральный сектор российской полиграфической промышленности. Эти данные приводятся в сравнении с аналогичными сведениями за те же периоды 2005 и 2006 гг., опубликованными ранее и откорректированными в соответствии с представленной предприятиями отчетностью.

Табл. 1 содержит агрегированные данные по всей совокупности предприятий в разрезе отдельных секторов рынка полиграфических работ.

Темпы роста натурального выпуска по годам показаны на рис. 1. За два года общий листаж продукции, отпечатанной на федеральных предприятиях, вырос на 3,5%. Однако по секторам темпы роста были различными и иногда разнонаправленными. Так, в наибольшей степени выросла печать книжной продукции (113,8%), преодолен резкий спад 2006 г. и заметно увеличился листаж журнальной продукции (110,2%), несколько меньше стал объем выпуска газет (98,8%) и существенно упал выпуск продукции производственно-технического назначения (88,2%).

Правда, оценивая ситуацию в газетном и журнальном секторах, следует иметь в виду, что определенная часть изменений в статистических данных вызвана переквалификацией одних изданий в другие - чаще всего газеты становятся журналами, а к этому добавляются еще сетевые издания, имеющие технологические параметры периодики, но периодикой в строгом смысле этого слова не являющиеся.

Несмотря на различия в темпах роста по отдельным видам продукции существенных изменений в структуре натурального выпуска, если измерять его объемы в листах-оттисках, не произошло (рис. 2). Несколько возросла доля книг и брошюр, примерно в той же степени снизилась доля газет. Вряд ли можно считать это долгосрочной тенденцией.

Долгосрочная тенденция просматривается в сокращении объемов типографского набора (рис. 3). Учитывая то обстоятельство, что большинство федеральных предприятий размещено в административных центрах регионов, где успешно развивается инфраструктура печатного дела, в том числе в секторе допечатных работ, потребности в типографском наборе постепенно сужаются.

В конце концов экономическая обременительность содержания собственных наборных подразделений станет для типографий очевидной, и этот технологический передел бесповоротно отойдет в прошлое.

По остальным видам технологических переделов наблюдается рост.

Объем выпуска печатной продукции, измеренный в краскооттисках, за два года увеличился на 11,2%, заметно опережая рост листажа (3,5%). Происходит это за счет повышения красочности, причем устойчиво увеличивается красочность продукции потребительского назначения (рис. 4), которая в силу своего значительного удельного веса в общем выпуске (94-95%) и определяет динамику красочности печатной продукции в целом.

Растут тиражи книжных и журнальных изданий, от чего зависят масштабы такого технологического передела, как брошюровочно-переплетное производство. В течение двух последних лет совокупный тираж книг увеличился на 14,5%, а журналов - на 22%.

Продолжается сокращение выпуска печатной продукции по технологии высокой печати (рис. 5). В 2007 г. он составил менее 60% от уровня 2005 г. В сколько-нибудь заметных объемах высокая печать на конец третьего квартала 2007 г. сохранялась во Владимирской книжной типографии, где она до сих пор является ведущей технологией, в Тульской типографии и <Уральском рабочем>, где в ближайшем будущем ее не станет.

Удельный вес офсетной печати уже сейчас достигает 98,8% (рис. 6). Не похоже, чтобы какая-нибудь иная технология смогла бы поколебать позиции офсета в тех секторах, где федеральная полиграфия играет значимую роль. Внутри самого сектора офсетной печати возможны структурные перестроения в части ее видовых составляющих - рулонной и листовой печати.

Необходимость увеличения красочности изданий как книжных, так и газетных, и журнальных, требует технического перевооружения федеральных предприятий, причем оперативного и радикального, потому что во всех секторах, теперь уже включая и книжный, усиливается конкурентная борьба. Опоздание с техническим перевооружением, паллиативные решения, неразворотливое управление - все это имеет следствием одно - государство как собственник упускает выгоду от продажи полиграфических активов, работники неконкурентоспособных предприятий теряют рабочие места, декларированная социально направленная политика дискредитируется нерадивым чиновничеством и неумелым управляющим аппаратом предприятий.

Сегодняшний рынок полиграфического оборудования богат предложением. Важно правильно определить свое место на рынке, оценить соответствие своих технических возможностей уровню потребностей в полиграфических работах и степени конкуренции на соответствующем рынке, принять инвестиционное решение и добиться от главного акционера, государства в лице Росимущества, согласия на выполнение инвестиционной программы. Практика показывает, что разработать программу перевооружения несложно, есть профессиональные полиграфические структуры, которые в случае нужды подготовят такую программу качественно и быстро; несложно найти источники финансирования, денег вокруг пруд пруди, и уже никто из заимодавцев не смотрит, государственное это предприятие или частное; провести тендер среди авторитетных поставщиков тоже не проблема. Проблема - получить согласие собственника. Помимо общей полиграфической беды - высоких таможенных ввозных пошлин на расходные материалы, включая бумагу и картон, мелованные сорта которых еще долго не будут производиться в России, - у федеральных типографий есть своя специфическая беда - хозяин, вернее, земное его воплощение.

Так или иначе, многокрасочные рулонные и листовые машины неизбежно пополнят печатный парк федеральных предприятий, и для каждого из них это будет индивидуальное соотношение мощностей по рулонному и листовому офсету. Однако, в целом следует ожидать, что рулонные машины благодаря своей высокой производительности будут способствовать увеличению доли рулонной офсетной печати, хотя это предположение несколько противоречит динамике структуры выпуска продукции по листовой и рулонной технологии в последние два года (рис. 7).

В первую очередь многокрасочная рулонная офсетная печать приходит на газетные предприятия. К сожалению, официальная статистика печатной продукции не располагает инструментами для выявления красочности газет. Регистрируемый Российской книжной палатой показатель тиража, заведомо очень приблизительный с точки зрения достоверности проставляемых выпускных данных, а также с точки зрения соблюдения закона <Об обязательном экземпляре документа>, никак не связан ни с форматом газет, ни с числом полос, ни с красочностью. Можно лишь с определенным допуском говорить о том, что средняя красочность печатной продукции потребительского назначения, указанная на рис. 4, близка к средней красочности именно газет. Во-первых, высок их удельный вес в общем листаже (55-57%), во-вторых, мал удельный вес в листаже многокрасочной печатной продукции производственно-технического назначения (5-6%) и журналов (4,5-5,5%), втретьих, книги, пользующиеся наибольшим спросом у населения (50% по названиям и порядка 70% по общему тиражу), печатаются в черно-белом исполнении. В то же время газеты как элемент рекламного дела без цвета уже немыслимы.

Листовая многокрасочная печать на федеральных предприятиях в основном связана с производством книг.

Выпуск рекламных изданий как листовых, так и брошюрного типа далеко не всегда оказывается экономически выгодным для самого предприятия и конкурентным по цене в сравнении с небольшими частными типографиями.

Отсюда следует, что не стоит ожидать широкомасштабного увеличения мощностей по листовому офсету.

Темпы роста книжного тиража не могут не радовать. За два года тираж в целом увеличился на 14,5%. Рост наблюдается и в отдельных секторах книжного производства (рис. 8). Но здесь у радости появляются оттенки. Общий тираж книг в твердом переплете, т.е. тех изданий, с которыми сознательно или подсознательно ассоциируется само понятие <книга>, вырос на 11,8%. Цифра, несколько уступающая среднему значению, но достаточно высокая, позволяющая сохранить долю книг в переплетах примерно на одном уровне в течение последних лет (рис. 9).

Вдвое выше оказались темпы роста общего тиража тонких брошюр (25%). Феномен российского книгоиздания начала XXI века не нашел еще своего истолкования: то ли здесь проявляется желание издателей облегчить путь к книге не очень обеспеченным слоям населения, то ли здесь нашло отражение движение страны к обществу потребления и к книжной продукции отнесены всяческие инструкции по эксплуатации бытовой техники и аппаратуры. Так или иначе, удельный вес брошюр, скомплектованных вкладкой, растет и к последнему кварталу 2007 г.

достиг 46,5%. Объемные брошюры, выпуск которых оставался практически неизменным, естественно, свою долю в общем тираже уменьшили.

Близость значений темпов роста натурального выпуска книжной продукции в листаже и тираже (13,8 и 14,5% соответственно) предопределила относительную стабильность в течение рассматриваемого периода времени средних значений объема одного экземпляра книги (рис. 10), чего нельзя сказать о показателях журнального производства.

Темпы роста общего тиража журналов за минувшие два года оказались вдвое больше темпов роста листажа - 22,0 и 10,2%, и это не могло не сказаться на показателе среднего объема одного журнального экземпляра, который уменьшился больше, чем на печатный лист. То, что внутри такого по сути короткого периода времени, как два года, динамика среднего объема одного экземпляра была неоднозначной (рис. 10), были разнонаправленными и труднообъяснимыми темпы роста тиража журналов в разном полиграфическом оформлении (рис. 11), наблюдались лишенные закономерности структурные изменения выпуска журнальной продукции (рис. 12), все это свидетельствует о неустойчивой ситуации в журнальном секторе федеральной полиграфии и в еще большей степени о том, что российская журнальная полиграфия формируется, главным образом, за пределами федеральных предприятий.